K2 Think traz raciocínio avançado de código aberto para você e supera modelos muito maiores

Ouça este artigo

K2 Think — o sistema aberto de 32B da MBZUAI que melhora raciocínio e supera modelos muito maiores

Você vai conhecer o K2 Think, o novo sistema desenvolvido pelo Institute of Foundation Models da MBZUAI em parceria com a G42. É um modelo open-source e eficiente para raciocínio avançado, treinado para pensar em etapas longas, usar reforço com recompensas verificáveis, planejar antes de resolver e aplicar otimizações de inferência (decodificação especulativa, hardware wafer-scale). O resultado: alto desempenho em matemática, bom resultado em código e ciência, respostas mais curtas, latência menor — e todo o código, pesos e dados foram liberados. Mais detalhes na cobertura original: https://www.marktechpost.com/2025/09/09/mbzuai-researchers-release-k2-think-a-32b-open-source-system-for-advanced-ai-reasoning-and-outperforms-20x-larger-reasoning-models/

Principais pontos

• Modelo aberto e compacto (32B) com foco em eficiência.

• Treinado para expor cadeias longas de raciocínio (CoT) e usar RL com recompensas verificáveis.

• Gera um plano antes da solução e escolhe a melhor saída com verificadores (best-of-N).

• Usa decodificação especulativa e inferência em wafer-scale para baixa latência.

• Alto desempenho em matemática; competitividade em código e ciência.

• Pesos, dados e código totalmente disponíveis.

O que é o K2 Think

K2 Think é um sistema de raciocínio open-source baseado no backbone Qwen2.5-32B. A equipe priorizou eficiência de parâmetros com um modelo de 32 bilhões de parâmetros para facilitar iteração e implantação prática. A release inclui paper, pesos, repositório e pacote na Hugging Face — veja também a cobertura original: https://www.marktechpost.com/2025/09/09/mbzuai-researchers-release-k2-think-a-32b-open-source-system-for-advanced-ai-reasoning-and-outperforms-20x-larger-reasoning-models/

Para contexto sobre como modelos especializados para código e pipelines de desenvolvimento competem no ecossistema, veja lançamentos recentes como o DevStral-2507 focado em código e iniciativas de grande escala como o Kimi K2 de 1 trilhão de parâmetros, que ilustram alternativas orientadas a capacidades distintas.

Os seis pilares do design

Os ganhos começam da combinação de seis componentes:

• CoT longo em SFT

• Fine-tune supervisionado com cadeias longas de raciocínio para expor passos intermediários. Esse enfoque lembra abordagens de design de prompts e cadeias de raciocínio descritas em trabalhos e guias sobre como estruturar CoT para desempenho robusto, como no artigo sobre raciocínio em cadeia com Mirascope.

• RL com Recompensas Verificáveis (RLVR)

• Aprendizado por reforço com sinais que podem ser checados automaticamente para a correção final. Para quem quer revisar fundamentos e boas práticas do reforço aplicado a modelos de linguagem, o material sobre aprendizado por reforço profundo e a discussão sobre novos modelos de recompensa e confiabilidade ajudam a contextualizar as escolhas de RL usadas no K2 Think. Notas sobre modelos que integram RL para raciocínio também aparecem em iniciativas como o ProRLv2 da NVIDIA.

• Planejamento agentivo (plan-before-you-think)

• Gera primeiro um plano compacto e depois a solução completa. Essa abordagem se relaciona com tendências de agentes e sistemas autonômicos; para entender como agentes estruturados estão sendo usados para pesquisa e automação, veja o texto sobre agentes de pesquisa profunda.

• Escalonamento em tempo de teste (best-of-N verificadores)

• Amostragem múltipla e seleção guiada por verificadores para escolher respostas mais precisas. Métodos de avaliação automatizada e painéis de verificação também estão sendo aprimorados por novos sistemas de avaliação de agentes; consulte o artigo sobre o novo sistema de avaliação de agentes e pesquisas que propõem protocolos para testar raciocínio em vários problemas simultaneamente, como o REST.

• Decodificação especulativa

• Acelera geração mantendo qualidade. Otimizações de decodificação e execução são frequentemente combinadas com frameworks de aceleração; guias de otimização e escalamento, como o Deepspeed para escalar Transformers e sua extensão ZenFlow, mostram técnicas próximas às que tornam a decodificação especulativa viável em produção.

• Inferência em wafer-scale

• Uso de hardware de grande escala (ex.: Cerebras WSE) para alto rendimento. A combinação de hardware especializado e técnicas de inferência é um componente-chave para atingir altas taxas por requisição.

Treino, dados e descobertas

• SFT inicial usou um conjunto curado chamado AM-Thinking-v1-Distilled, com exemplos longos de matemática, código, ciência e diálogo para forçar raciocínio explícito. Para quem trabalha com síntese e curadoria de dados, há material sobre geradores condicionais de dados e práticas para limpeza, como guias de remoção de duplicatas semânticas.

• RLVR aplicou-se sobre o conjunto Guru (~92k prompts) cobrindo Matemática, Código, Ciência, Lógica, Simulação e Tabular.

• A equipe utilizou a biblioteca verl com um algoritmo estilo GRPO (policy-gradient).

• Observações: começar RL a partir de um checkpoint de SFT forte trouxe ganhos modestos; aplicar RL diretamente ao modelo base mostrou ganhos maiores. Reduzir janela de contexto durante RL prejudicou recuperação do desempenho SFT.

Técnicas de otimização de treino e gerenciamento de memória descritas em recursos sobre Deepspeed e extensões podem facilitar reprodutibilidade de pipelines caros como esse.

Inferência prática e impacto no custo

• Fluxo em produção: gera plano compacto → gera solução → best-of-N (ex.: N=3) → verificadores escolhem a melhor saída.

• Benefícios relatados: ganho consistente de qualidade e redução no comprimento final das respostas (ex.: até ~11.7% em alguns benchmarks), reduzindo latência e custo por chamada.

• Combinando decodificação especulativa e execução em wafer-scale, a equipe reporta taxas de até ~2.000 tokens/seg por requisição, tornando o esquema viável em produção. Para arquiteturas de produção que integram recuperação de contexto e pipelines híbridos, artigos sobre abordagens RAG trazem perspectivas úteis sobre trade-offs de latência e precisão (RAG nativo vs RAG agente).

Desempenho em benchmarks (visão geral)

Configuração de avaliação usada pela equipe: geração máxima até 64k tokens, temperatura 1.0, top-p 0.95; resultados são médias de 16 execuções pass@1.

Tabela resumida dos principais resultados reportados:

Benchmark	Pontuação
Math (micro-média: AIME’24/’25, HMMT25, Omni-HARD)	67.99
AIME’24	90.83
AIME’25	81.24
HMMT25	73.75
Omni-HARD	60.73
LiveCodeBench v5	63.97
SciCode (sub/main)	39.2 / 12.0
GPQA-Diamond	71.08
HLE	9.95

Em suma: K2 Think alcança desempenho de ponta em matemática e competir com modelos muito maiores em tarefas de código e ciência, graças à combinação de técnicas de treino e inferência. Protocolos e ferramentas que testam capacidade de raciocínio em múltiplos problemas ajudam a validar esses ganhos — por exemplo, veja o método REST.

Contexto, implicações e uso prático

• A combinação de pós-treinamento, test-time scaling e inferência otimizada mostra que modelos menores e abertos podem reduzir a lacuna para modelos proprietários muito maiores. Comparações com outros lançamentos e relatórios técnicos ajudam a posicionar o K2 Think no panorama atual — por exemplo, relatórios sobre Falcon H1 e modelos emergentes da indústria ilustram diferentes trade-offs de escala e arquitetura.

• Para equipes de implantação e pesquisa, um modelo de 32B é mais prático para ajuste fino e operação do que opções de centenas de bilhões de parâmetros. Se seu foco é código, vale comparar com modelos recentes otimizados nessa área, como o DevStral-2507.

• Dependência de hardware wafer-scale para atingimento das taxas máximas é um ponto a considerar em produção. Soluções de otimização de treino e inferência (p.ex. Deepspeed/ZenFlow) reduzem custos e complexidade operacional em muitos casos.

• Todo o material ficou disponível publicamente; para referência e notícias adicionais veja: https://www.marktechpost.com/2025/09/09/mbzuai-researchers-release-k2-think-a-32b-open-source-system-for-advanced-ai-reasoning-and-outperforms-20x-larger-reasoning-models/

Onde encontrar o modelo e o código

O projeto é totalmente aberto: pesos, dados e código foram liberados e estão disponíveis no GitHub e na Hugging Face com tutoriais e notebooks. Consulte a publicação oficial e os recursos vinculados na cobertura original: https://www.marktechpost.com/2025/09/09/mbzuai-researchers-release-k2-think-a-32b-open-source-system-for-advanced-ai-reasoning-and-outperforms-20x-larger-reasoning-models/

Além disso, se você planeja reproduzir ou adaptar os pipelines de treino, guias sobre escalamento e gerenciamento de memória como o do Deepspeed e a extensão ZenFlow podem ser úteis.

Conclusão

K2 Think demonstra que eficiência de parâmetros e engenharia de treino/inferência podem superar a simples escala de tamanho. Com 32B, CoT longo, RLVR, plano antes de pensar, best-of-N com verificadores, decodificação especulativa e inferência wafer-scale, o sistema entrega alto desempenho em matemática, resultados competitivos em código e respostas mais curtas — tudo com código e pesos abertos. Se você busca alternativas abertas e viáveis para raciocínio complexo, vale testar e avaliar o impacto em sua stack.

Para acompanhar como diferentes linhas de pesquisa e produtos estão integrando reforço e raciocínio, veja também discussões sobre modelos híbridos e avanços em RL aplicados a LLMs, como o ProRLv2.

Perguntas frequentes (resumo)

• O que é o K2 Think?
  Um sistema aberto de raciocínio avançado com 32 bilhões de parâmetros (base Qwen2.5-32B) que combina CoT longo, RL com recompensas verificáveis e planejamento agentivo.

• Como supera modelos muito maiores?
  Por meio da receita dos seis pilares (CoT longo, RLVR, plan-before-you-think, best-of-Nverifiers, decodificação especulativa e inferência wafer-scale) que aumentam eficiência sem aumentar massivamente o número de parâmetros.

• Quais são os pilares principais?
  Fine-tune com CoT longo; RL com recompensas verificáveis; planejamento prévio; test-time scaling com verifiers; decodificação especulativa; inferência em motor wafer-scale.

• Qual velocidade e custo na prática?
  Projetado para ser rápido e econômico: a equipe relata até ~2.000 tokens/s por pedido em wafer-scale e redução do comprimento das respostas (menor latência/custo).

• Onde encontro o modelo e o código?
  Pesos, dados e código foram liberados no GitHub e na Hugging Face; referência e cobertura disponível em https://www.marktechpost.com/2025/09/09/mbzuai-researchers-release-k2-think-a-32b-open-source-system-for-advanced-ai-reasoning-and-outperforms-20x-larger-reasoning-models/

Se você quiser conhecer outros artigos semelhantes a K2 Think traz raciocínio avançado de código aberto para você e supera modelos muito maiores, você pode visitar a categoria Notícias e Tendências.